Виртуальная Футбольная Лига: футбольный менеджер

Результат матча | Сравнение соперников

0 2

Рейкьявик (Исландия) - Валюр (Рейкьявик, Исландия) 1:0

3 1

20 декабря 2010, 22:00. Сезон 19. День 42. Чемпионат: Исландия, D1, 1 тур.
Погода:

дождь, 12° C. Стадион "КР-веллюр" (105 000). Зрителей: 105 000. Билет: 18

Одэ

Харальдссон

Саэварссон

Эдрэ

Кристенсон

Оскарссон

Магнуссон

Харис

Йоханссон

Арнасон

Раш

1-3-4-3

Формация

1-5-4-1

Хрейдарссон

Овсянников

Карлссон

Свегерссон

Сууэрс

м. Севарссон

Гупмундссон

Кнудсен

Спиридонов

Рибус

м. Оттарссон

атакующая

Тактика

суперзащитная

британский

Стиль

катеначчо

по игроку

Вид защиты

зональный

в линию

Защита

с последним

аккуратная

Грубость игры

аккуратная

обычный

Настрой на игру

обычный

99%1

86%2

Оптимальность

100%1

57%2

66%

Соотношение сил

34%

+4.10%

Сыгранность

+0.00%

13(7)

Удары (в створ)

3(1)

Угловые

Штрафные

Пенальти

Офсайды

Рейтинг силы команд

1773+398

56%

1375

44%

Стартовый состав

1526+736

66%

790

34%

Игравший состав

1526+736

66%

790

34%

Сила в начале матча

1627+567

61%

1060

39%

Сила в конце матча*

1497+437

59%

1060

41%

Владение мячом

68%

32%

Лучший игрок матча

Йоухан Хрейдарссон (Валюр)

Худший игрок матча

Биркир мир Севарссон (Валюр)

Поз	Рейкьявик	В	НC	Спец	РC	Ф	У/В	Г/П	О
GK	Ардо Одэ	33	104	И4 Р4 Ат2 П2	142	-	1	-	5.2
LD	М. Харальдссон	19	58	И4 От2	129	-	1/0	-	3.2
CD	Йонас Саэварссон	22	79	И4 Д4 Пк4 Ат	137	-	1/1	-	4.5
RD	Гаспар Эдрэ	33	58	К2	86	1	-	-	5.5
LM	Арон Инги Кристенсон	19	37		70	-	2/2	-	5.4
DM	Ингимундур Оскарссон	25	111	И4 Д2 Пк4	147	-	1/0	-	4.9
CM	Кристинн Магнуссон	33	131	И4 Км4 Ат Уг	174	-	1/0	-	4.6
RM	Факик Харис	21	75	И4 Пк4	103	1	2/0	-	4.9
LF	Гардар Йоханссон	29	158	И4 Г Пк4 У	242	1	-	-	4.9
CF	Стефан Арнасон	31	172	Д4 Пк4 Уг К4	199	-	2/1	-	5.1
RF	Джон Йо Раш	32	148	И4 Пк2 У Ат	192	2	3/3	1	5.4
GK	Атли Йонассон	30	100	Р2 В2 К4	-	-	-	-	-
-	Сигурдур Эйольфссон	32	103		-	-	-	-	-
-	Гудмундур Гуннарсон	27	108	Д4 Ат Оп2	-	-	-	-	-
-	Стефан Магнуссон	22	65		-	-	-	-	-
-	Тордур Кольвидссон	21	43		-	-	-	-	-

Поз	Валюр	В	НC	Спец	РC	Ф	У/В	Г/П	О
GK	Йоухан Хрейдарссон	34	52	Р В П К4	67	-	7	1	6.7
LD	Вадим Овсянников	24	78		122	-	-	-	3.6
SW	Йоун Карлссон	18	50		63	1	-	-	3.5
CD	Харальд Свегерссон	30	102		105	1	-	-	3.7
CD	Ган Сууэрс	31	70	От	98	2	-	-	3.9
RD	Биркир мир Севарссон	32	70		73	2	-	-	3.1
LM	Матиас Гупмундссон	24	81		101	1	-	-	3.8
DM	Магни Кнудсен	27	58		98	-	1/1	-	4.5
CM	Никита Спиридонов	23	52		88	3	-	-	4.4
RM	Гюнтер Рибус	32	89	Пк2	128	3	1/0	-	4.5
CF	Андри мир Оттарссон	31	128	У4 П	110	3	1/0	-	4.3
GK	Ари Фрейр Скуласон	29	79	К	-	-	-	-	-
-	Синдри Рафн Синдрасон	21	70		-	-	-	-	-
-	Бьярни Олафур Эйрикссон	24	66		-	-	-	-	-
-	Бьярни Эйрикссон	21	50		-	-	-	-	-
-	Магнус Орн Лудвикссон	18	44		-	-	-	-	-

Мин	Соб	Команда	Хроника событий:	Счет
24		Рейкьявик	Магнус Харальдссон получает желтую карточку
33		Валюр	Харальд Свегерссон получает желтую карточку

48		Рейкьявик	Джон Йо Раш, выход один на один	1:0
49		Валюр	Ган Сууэрс получает желтую карточку
57		Рейкьявик	Гаспар Эдрэ получает желтую карточку
66			Команда меняет тактику (защитная)
71			Магнус Харальдссон получает вторую желтую, а затем и красную карточку

Комментарии тренеров команд:

+0 перед матчем Тренер команды Рейкьявик: "Мы никогда не проигрывали Валюру, а побеждали в 75% матчах с ним. Нужно увеличивать этот процент просто потому, что иначе мы не сможем бороться даже за тройку."	Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился

+0 после матча Тренер команды Рейкьявик: "По баллам очень плохо получилось, а коллизия роли не сыграла. Спасибо за матч и удачи!"	+0 после матча Роман Штырков aka grobblin (Валюр): "Ещё до начала матча было понятно, что зацепиться за очки не получится, поэтому минимальное поражение в этой игре нас вполне устроило. Порадовало и распределение баллов по итогам встречи. Старт выдался тяжёлый, но это, возможно, к лучшему."

В чате 22 менеджера

•Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...

•WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)

•WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень

•WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности

•Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)

•WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема

•Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.

•Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.

•Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.

•Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!

•Dolus Дайте новость дописать, изверги.

•Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?

•Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.

•WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать

•Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.

•Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.

•Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.

•Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.

•Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.

•Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?

•Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?

•Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии

•Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.

•Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.

•Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfliga.cc/mng_orderplr.php?id=9410931

•Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.

•Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.

•Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.

•TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...

•Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?

•Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?

•Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его

•Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)

•TimBat нужна реформа президентства!

•Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?

•TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..

•TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...

•WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки

•TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже

•WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,

•Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?

•TimBat а может и не только в то время... думать надо))

•TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...

•Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(

•Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?

•WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"

•TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...

•WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики

•TimBat Dolus: ну время покажет))

•WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение

Профиль

Закрыть