логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
1  0 Куинз Парк Рейнджерс (Лондон, Англия) - Аккрингтон Стэнли (Англия)  0:2 2  0
2 декабря 2016, 22:00. Сезон 39. День 251. Чемпионат: Англия, D3-B, 21 тур.
Погода: снег, 3° C. Стадион "Лофтус Роуд" (69 000). Зрителей: 69 000. Билет: 14
 Брагг 
Сухожебрски
Шабаев
  Хилл  
Фердинанд
Сендлс-Уайт
 Тожер
Хямяляйнен
Баланта
Дерри 
  Реми  
GK
LD
SW
CD
CD
RD
LM
CM
AM
RM
CF
1-5-4-1 Формация 1-5-3-2
Этеридж
Проспер
Уисдом
Динков
Голдинг
Уиннард
 Доуби
Коюити
Мингойя
Аддисон
Миллер
GK
LD
CD
CD
CD
RD
LW
FR
RW
CF
ST
суперзащитная Тактика нормальная
нормальный
Стиль
британский
зональный Вид защиты по игроку
с последним Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
99%1 107%2 Оптимальность 101%1 123%2
43%Соотношение сил 57%
+12.45% Сыгранность +17.45%
6(1) Удары (в створ) 15(5)
4 Угловые 3
3 Штрафные 13
0 Пенальти 0
1 Офсайды 3
Стоимость команд 382 млн.
42%
528 млн.+146 млн.
58%
Рейтинг силы команд 1619
46%
1867+248
54%
Стартовый состав 1737
43%
2264+527
57%
Игравший состав 1737
43%
2288+551
57%
Сила в начале матча 1772
41%
2552+780
59%
Сила в конце матча* 1817
41%
2620+803
59%
Владение мячом
37%
63%
Лучший игрок матча Эдвард Аддисон (Аккрингтон Стэнли) Худший игрок матча Андрей Шабаев (Куинз Парк Рейнджерс)
Поз Куинз Парк Рейнджерс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О ЗС РФ
GK Джой Брагг 25 107 И4 Р3 В2 Ат4 195 - 5 2 4.6 88 173
LD Сильвестр Сухожебрски 29 132 Км2 Ат3 199 1 - - 4.2 73 145
SW Андрей Шабаев 30 115 И2 Км Ат4 От 183 - - - 2.9 73 134
CD Клинт Хилл 24 84 Пк Ат2 От4 Оп 116 - - - 4.2 76 88
CD Энтон Фердинанд 32 114 И4 Ат4 От4 155 - - - 3.5 83 129
RD Джэйми Сендлс-Уайт 23 66 И4 От2 133 1 - - 3.8 89 118
LM Даниель Тожер 20 68 От2 145 1 1/0 - 3.5 78 113
CM Нико Хямяляйнен 23 73 И4 Км4 117 - - - 3.8 84 98
AM Анжело Баланта 28 144 И4 У4 Ат3 Ка3 140 3 2/0 - 3.7 84 118
RM Шон Дерри 31 133 И4 Д4 Ат4 169 3 - - 3.8 76 128
CF Лоик Реми 30 173 И4 Д4 У4 Ат4 260 3 3/1 - 4.0 71 185
GK Джо Ламли 18 43 Р2 В - - - - - - -
- Себастьян Польтер 19 58 У - - - - - - -
- Джеми Макки 17 39 Ат - - - - - - -
- Грант Холл 19 56 Ат От2 - - - - - - -
- Сандру 16 40 Км Ат2 Ка - - - - - - -
Поз Аккрингтон Стэнли В НC Спец РC Ф У/В Г/П О ЗС РФ
GK Росс Этеридж 20 97 Р4 В4 Ат4 199 - 1 - 5.0 93 187
LD Лейд Проспер 33 128 И4 Ат3 От4 Оп4 155 - 1/0 - 5.0 83 129
CD Андрэ Уисдом 31 160 И4 Ск4 Г4 Ат4 339 - - - 4.7 87 295
CD Георги Динков 32 134 Пд4 Ск3 Г4 Ат 243 - - - 5.1 84 204
CD Лиам Голдинг 19 82 Ск4 Г4 Ат 234 - - - 4.5 84 197
RD Дин Уиннард 25 113 И4 Ат 124 - - - 5.3 84 104
LW Лук Доуби 32 187 И4 Ск4 Г4 У4 382 - - 0/1 5.1 72 275
FR Кийоши Коюити 19 82 И4 Ск2 Г4 Ат 133 - 3/0 - 4.7 84 112
(Лино Соса Франко, 45) 18 78 Ск3 Г4 Ат 202 - 1/0 - 4.7 85 172
RW Пьеро Мингойя 27 150 Ск4 Г4 У4 Ат4 355 1 3/1 1 5.6 77 273
CF Эдвард Аддисон 33 126 И4 Ск3 Г Ат3 140 1 4/2 1 5.9 73 102
ST Джордж Миллер 28 152 И4 Г4 У4 Ат4 241 1 3/2 - 5.3 74 178
GK Оканг Шибахати 22 66 - - - - - - -
- Конор Мелоди 18 68 Ск - - - - - - -
- Билли Ки 18 73 Ск4 Г4 У - - - - - - -
- Шон Макконвилл 16 40 Г - - - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
28 Аккрингтон Стэнли Команда меняет тактику (атакующая)
31 Пьеро Мингойя, удар с близкого расстояния 0:1
39 Эдвард Аддисон, со штрафного (пас - Лук Доуби) 0:2
40 Куинз Парк Рейнджерс Команда меняет тактику (атакующая)
40 Аккрингтон Стэнли Команда меняет тактику (нормальная)
44 Куинз Парк Рейнджерс Андрей Шабаев получает желтую карточку
45 Аккрингтон Стэнли Кийоши Коюити заменен, на поле выходит Лино Соса Франко
67 Куинз Парк Рейнджерс Команда играет грубо
67 Аккрингтон Стэнли Команда меняет тактику (защитная)
В чате 30 менеджеров
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfliga.cc/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть